Nehos Groupe
F
Foued Cherni
··secteurs-cas-usage

Plusieurs dispositifs de financement coexistent en 2026. Le FTAP (Fonds de Transformation pour l'Action Publique) finance jusqu'à 50 % des projets de transformation numérique des collectivités sur dossier. La Banque des Territoires propose des prêts à taux bonifiés et un accompagnement en ingénierie pour les projets numériques. Les AMI (Appels à Manifestation d'Intérêt) de la DINUM et de l'ANCT (Agence Nationale de la Cohésion des Territoires) financent des POC agent IA : à partir de 5 500 € HT doit faire l'objet d'une mise en concurrence formalisée.

#Cycles de décision et gouvernance

La gouvernance d'un projet IA en collectivité implique au minimum : le DSI ou le responsable numérique, le DPO, le directeur général des services, l'élu référent numérique, et les représentants des agents (CT/CHSCT). Chaque instance a des prérogatives et des délais de consultation qui s'additionnent. Le cycle de décision moyen d'un projet IA significatif (>à partir de 846 €) est de 18 à 24 mois entre l'expression du besoin et la mise en production. La méthodologie POC 90 jours de Nehos est précisément conçue pour démontrer la valeur avant ce cycle de décision.


#Exemples concrets de déploiements réels

#Métropole de Lyon — IA traitement des dossiers d'aide sociale

La Métropole de Lyon a déployé en 2025 un agent IA d'aide à l'instruction des dossiers d'aide sociale auprès des équipes du service Solidarités. Le périmètre initial couvrait la pré-instruction des demandes d'aide au logement et des dossiers FSL (Fonds de Solidarité pour le Logement).

KPIs avant/après :

  • Délai moyen d'instruction : 22 jours → 9 jours (−59 %)
  • Taux de dossiers complets à première soumission : 41 % → 73 % (+32 pts, grâce au guidage IA à la saisie)
  • Temps agent par dossier : 4h20 → 1h45 (−60 %)
  • 3,2 ETP réaffectés vers l'accompagnement humain et les situations complexes
  • Satisfaction des usagers (NPS) : 28 → 59 (+31 pts)

#Ville de Bordeaux — Chatbot urbanisme

La ville de Bordeaux a mis en production fin 2025 un chatbot IA dédié au service urbanisme, intégré sur le site de la mairie et connecté à France Connect pour les demandes d'état de dossier.

KPIs avant/après :

  • Part des demandes urbanisme traitées en autonomie : 0 % → 70 %
  • Délai moyen de réponse aux demandes d'information : 48h → 4h (−92 %)
  • Volume d'appels entrants au standard urbanisme : −38 %
  • Coût de traitement par demande d'information : −44 %
  • Taux de satisfaction des usagers du chatbot : 81 %

#Conseil Départemental Loire-Atlantique (CD44) — Optimisation des tournées

Le CD44 a déployé un système d'optimisation IA des tournées des agents des services à domicile (aide aux personnes âgées et handicapées). L'agent calcule quotidiennement les tournées optimisées en tenant compte des préférences des bénéficiaires, des contraintes des agents et des aléas (absences, urgences).

KPIs avant/après :

  • Kilométrage moyen par tournée : −18 %
  • Taux de respect des horaires préférentiels des bénéficiaires : 67 % → 89 %
  • Économies annuelles sur les frais kilométriques :31 14 208 €
  • Réduction des heures de coordination administrative : −2,8 ETP

→ Pour aller plus loin : découvrez nos outils gratuits — calculateurs ROI, diagnostics techniques et quiz interactifs pour affiner votre réflexion.

→ Pour aller plus loin : découvrez nos outils gratuits — calculateurs ROI, diagnostics techniques et quiz interactifs pour affiner votre réflexion.

#ROI et métriques secteur public

#Le modèle de calcul Nehos pour les collectivités

Le ROI d'un projet IA dans le secteur public obéit à une logique différente du secteur marchand. La valeur créée se répartit sur quatre dimensions :

1. ETP libérés et réaffectés : valorisés au coût chargé de l'agent titulaire ou contractuel (coût annuel brut + charges + formation). Un ETP libéré sur des tâches répétitives et réaffecté vers l'accompagnement humain génère une valeur double : économie de traitement et amélioration de service.

2. Réduction des délais de traitement : chaque jour de délai économisé sur un processus a une valeur directe (coût de traitement évité) et indirecte (réduction des réclamations, amélioration du taux de renoncement aux droits). Le Baromètre DINUM 2025 chiffre le coût moyen d'un contact citoyen non numérique 3 € (guichet, courrier, appel téléphonique).

3. Taux de satisfaction citoyens : corrélé à la réduction des délais et à la qualité des réponses. Une amélioration du NPS de 20 points réduit mécaniquement le volume de réclamations et le nombre de contacts de suivi — économie estimée à 15-20 % du volume traité.

4. Indicateurs du rapport annuel de performance (RAP) : pour les collectivités soumises à un RAP, les métriques IA s'intègrent directement dans les indicateurs de performance des programmes (délai moyen d'instruction, taux de dématérialisation, satisfaction usagers). Un bon RAP facilite les discussions budgétaires avec les assemblées et les financeurs.

#Fourchettes budgétaires indicatives

Le budget projet IA entreprise dans le secteur public suit des fourchettes comparables au secteur privé mais avec des surcoûts liés aux contraintes réglementaires :

  • **POC agent IA : à partir de 5 500 €
  • Déploiement complet (un service, intégrations SIAM, conduite du changement) : à partir de 1 842 €
  • Programme multi-services (3 à 5 cas d'usage, infrastructure partagée, formations) :35 3 968 €

Ces fourchettes incluent le surcoût SecNumCloud (+15 à 20 % vs infrastructure standard), le coût du DPIA et de la documentation RGPD (+5 à 10 K€), et la conduite du changement renforcée adaptée au contexte FPT (+10 à 20 K€).


#Architecture technique recommandée pour les collectivités

L'architecture cible pour un projet IA en collectivité repose sur un stack 100 % souverain et interopérable :

Authentification et identité : Keycloak SSO pour la gestion des accès agents, France Connect pour l'authentification des citoyens. Ces deux briques garantissent la conformité sans stocker de données d'identité côté collectivité.

Infrastructure cloud : Scaleway ou OVHcloud sur des zones de disponibilité françaises certifiées SecNumCloud. PostgreSQL pour la base de données relationnelle, Weaviate ou Qdrant pour la base vectorielle du RAG.

Frontend et API : Next.js pour l'interface citoyenne (accessibilité RGAA native, Server Components pour les performances), NestJS pour l'API backend avec gestion des droits RBAC par service et par niveau de sensibilité des données.

Couche IA : LLM déployé en privé (Mistral 7B Instruct sur instance dédiée Scaleway) ou via API OVHcloud AI Solutions. Orchestration des agents via LangGraph CrewAI orchestration pour les workflows multi-étapes (instruction de dossier, traitement de courrier entrant). Pipeline RAG avec ingestion des bases documentaires de la collectivité (délibérations, règlements, procédures).

Monitoring et gouvernance : tableau de bord de supervision des agents (taux d'automatisation, cas d'escalade, taux d'erreur), traçabilité complète de chaque décision IA pour le registre de transparence algorithmique, alertes sur les dérivées de comportement (data drift, prompt injection).

Cette stack répond aux exigences de la sécurité agents IA OWASP et aux spécifications de l'AI Act pour les systèmes à haut risque déployés dans un contexte de service public.


#Pièges à éviter absolument

#Sous-estimer le DPIA

Le DPIA (Data Protection Impact Assessment) n'est pas une formalité administrative — c'est une analyse de risque structurée qui peut révéler des incompatibilités fondamentales entre le projet envisagé et les exigences RGPD. Un DPIA bâclé expose la collectivité à une mise en demeure CNIL et à l'obligation d'arrêter le traitement. Le bon réflexe : impliquer le DPO dès le cadrage, pas en fin de projet.

#Négliger la gouvernance algorithmique

La loi pour une République numérique de 2016 impose aux administrations des obligations de transparence sur les traitements algorithmiques. Les AI Act obligations 2026 renforcent ces exigences pour les systèmes IA à haut risque. Une collectivité qui ne tient pas de registre des traitements algorithmiques et ne produit pas de fiches de transparence s'expose à des saisines CADA et à des contentieux administratifs.

#Déployer sans plan de conduite du changement

Les agents IA pour entreprises performants techniquement peuvent échouer à créer de la valeur si les agents publics ne les adoptent pas. Le contexte FPT présente des spécificités : représentation syndicale forte, droit à l'information du CT (Comité Technique) sur les évolutions des conditions de travail, ancienneté élevée des agents. Une conduite du changement négligée génère des taux d'adoption inférieurs à 40 % à 3 mois et des ROI divisés par deux.

#Oublier l'accessibilité RGAA

Tout outil numérique mis à disposition des citoyens ou des agents doit respecter le RGAA 4.1. Les chatbots et interfaces IA ne font pas exception. Un composant d'interface non accessible expose la collectivité à une obligation légale de mise en conformité et nuit à l'image du service numérique. Intégrer les critères RGAA dès la phase de conception coûte 3 à 5 fois moins cher qu'une correction post-déploiement.


#L'accompagnement Nehos pour les collectivités

Le Chief AI Officer rôle n'existe pas encore dans la grande majorité des collectivités. Nehos remplit cette fonction en mode AMO (Assistance à Maîtrise d'Ouvrage) auprès des DSI et des DGS, avec une méthodologie en trois phases adaptée aux contraintes institutionnelles :

Phase 1 — Audit DSI (4 semaines, à partir de 32 000 €) : cartographie des processus cibles, analyse des contraintes RGPD et SecNumCloud, identification des 3 cas d'usage prioritaires par ROI et faisabilité technique, revue de l'écosystème logiciel existant (SIAM, GRC, SIRH), et production du dossier de cadrage pour le passage en CT.

Phase 2 — POC 90 jours (1 13 952 €) : développement et déploiement d'un agent IA sur le cas d'usage prioritaire, dans un environnement de test isolé du SI de production. Mesure des KPIs de référence semaine par semaine. Bilan à 90 jours avec données réelles pour alimenter la délibération de déploiement.

Phase 3 — Déploiement progressif (3 1 920 €) : mise en production avec formation des agents, intégration SIAM/GRC, tableau de bord de gouvernance algorithmique, accompagnement pendant les 3 premiers mois en production. Extension progressive aux autres cas d'usage identifiés en phase 1.

Budget total indicatif : à partir de 1 842 € selon la taille de la collectivité et le nombre de cas d'usage. Ces fourchettes sont éligibles au FTAP et aux dispositifs de cofinancement de la Banque des Territoires — nous accompagnons les collectivités dans la constitution des dossiers de financement.

Pour déployer un agent IA dans votre collectivité en respectant les contraintes réglementaires et en démontrant un ROI mesurable, contactez nos nos services intégration IA. Vous pouvez également explorer comment déployer un agent IA en PME pour comprendre la méthodologie commune avant d'aborder les spécificités secteur public.

Réserver un audit