Coût cloud souverain France 2026 : OVHcloud, Scaleway, Outscale vs hyperscalers

#Pourquoi comparer les coûts cloud souverain en 2026

Le marché du cloud souverain a atteint sa maturité tarifaire. OVHcloud, Scaleway et Outscale proposent des grilles stables, des SLA de production et des services managés comparables aux hyperscalers sur les workloads courants. La question n'est plus "le souverain peut-il remplacer AWS ?" mais "combien ça coûte réellement, tous frais inclus ?".

Chez Nehos, nous accompagnons des ETI depuis 2015 sur leurs architectures cloud. Depuis 2023, plus de la moitié de nos nouveaux projets d'infrastructure impliquent une migration partielle ou totale vers un cloud souverain français. Le moteur principal n'est pas idéologique : c'est le TCO. Les clients qui migrent depuis AWS ou Azure constatent une réduction de 25 à 40 % de leur facture cloud annuelle.

Cet article livre les grilles tarifaires concrètes, les coûts cachés que les pages pricing officielles ne montrent pas, et le budget réaliste d'une migration.

#Grilles tarifaires par workload : souverains vs hyperscalers

#Workload 1 — Application web standard (Next.js / Symfony)

Configuration type : 2 instances compute (4 vCPU, 8 GB RAM), base PostgreSQL managée, 500 GB stockage bloc, 2 TB bande passante sortante/mois, Kubernetes managé.

Ecart OVHcloud vs AWS : -71 %. L'essentiel de l'écart vient de la bande passante sortante (egress) et du control plane Kubernetes, facturés chez les hyperscalers et gratuits chez les souverains.

#Workload 2 — Pipeline IA / ML (entraînement + inférence)

Configuration type : 1 GPU H100 SXM5 (entraînement, 80h/mois), 1 GPU L4 (inférence, 24/7), 2 TB stockage objet S3, base vectorielle.

Ecart Scaleway vs AWS : -44 %. Scaleway propose les tarifs GPU les plus agressifs du marché européen, grâce à un partenariat direct avec NVIDIA sur les allocations H100.

#Workload 3 — Stockage de données (archivage + backup)

Configuration type : 10 TB stockage objet, 500 GB stockage bloc haute performance, 500 GB bande passante sortante/mois.

Ecart OVHcloud vs AWS : -58 %. Le stockage est le workload où l'écart est le plus spectaculaire, car les hyperscalers monétisent massivement l'egress sur les volumes importants.

#Les coûts cachés des hyperscalers : ce que la page pricing ne montre pas

La facture réelle d'un déploiement AWS ou Azure dépasse systématiquement l'estimation initiale. Voici les postes que les calculateurs de coûts officiels minimisent ou omettent.

#Egress (bande passante sortante)

AWS facture 0,09 $/GB pour les 10 premiers TB sortants vers Internet, puis 0,085 $/GB. Azure suit une grille similaire. Pour une application B2B générant 5 TB de sortie par mois (CDN, API clients, exports), cela représente 450 $/mois soit 5 400 $/an uniquement en egress.

OVHcloud et Scaleway : 0 euro. La bande passante sortante est incluse sans compteur sur les datacenters européens.

#Transferts inter-AZ (inter zones de disponibilité)

AWS facture 0,01 $/GB les transferts entre zones de disponibilité au sein de la même région. Pour une architecture microservices répartie sur 3 AZ avec 2 TB de trafic inter-service mensuel, c'est 20 $/mois supplémentaires, invisibles dans les estimations de départ.

#Support technique

Le support Business AWS coûte le plus élevé entre 100 $/mois et 10 % de la facture mensuelle. Le support Enterprise coûte le plus élevé entre 15 000 $/mois et 3-10 % de la facture. Pour une facture mensuelle de à partir de 873 €, le support Business ajoute à partir de 496 €/mois.

OVHcloud propose un support Business inclus dans les offres managées, avec support premium à partir de 1 209 €/mois. Scaleway inclut le support technique standard sans surcoût.

#NAT Gateway

Chaque NAT Gateway AWS coûte 0,045 $/heure + 0,045 $/GB traité. Pour 3 AZ avec un trafic modéré, comptez 100 à 300 $/mois. Un poste invisible qui n'existe pas chez les cloud souverains (le NAT est intégré au réseau VPC).

#Conformité et audit

Le coût de mise en conformité RGPD d'un déploiement AWS est structurellement plus élevé : DPA spécifiques à négocier, configuration des résidences de données, audit des sous-traitants américains, veille juridique sur le Data Privacy Framework. Budget annuel : à partir de 873 € pour une ETI.

Sur un cloud souverain français : les données sont en France, l'opérateur est soumis au droit français, le DPA est standard et la question du transfert hors UE ne se pose pas.

#Synthèse des coûts cachés

Ces 18 852 euros annuels de différence sur les seuls coûts cachés sont souvent le facteur déclencheur de la décision de migration chez les DSI que nous accompagnons.

→ Prêt à passer à l’action ? Réservez un appel découverte de 15 minutes avec notre équipe pour analyser votre projet — sans engagement.

#TCO sur 3 ans : simulation complète

Prenons un workload combiné réaliste pour une ETI de 200 salariés : application web + pipeline IA + stockage 10 TB.

Malgré le coût de migration initial de 25 000 euros, le TCO sur 3 ans est inférieur de 75 692 euros. Le break-even se situe au mois 11 dans cette configuration.

#Budget migration : de l'hyperscaler au cloud souverain

Le coût de migration dépend de trois facteurs : la complexité de l'architecture existante, le volume de données à transférer, et le niveau de refactoring nécessaire.

#Grille de budget migration par profil

#Les pièges de migration à anticiper

AWS Egress pendant la migration : le transfert de 10 TB de données depuis AWS coûte environ 900 euros en frais d'egress. Ce coût est souvent oublié dans les estimations.

Services managés propriétaires : chaque service AWS sans équivalent direct (DynamoDB, SQS, Lambda, Step Functions) nécessite un refactoring vers des alternatives open source (PostgreSQL, RabbitMQ, containers, Temporal). Ce refactoring représente 40 à 60 % du budget de migration totale.

DNS et certificats : la bascule DNS finale et le renouvellement des certificats SSL/TLS sont les dernières étapes, mais un oubli peut provoquer une interruption de service. Prévoir une fenêtre de bascule de 4 à 8 heures avec rollback préparé.

#Outscale SecNumCloud : le surcoût de la qualification

Outscale est le seul opérateur IaaS qualifié SecNumCloud en France. Ce niveau de certification a un coût.

Le surcoût moyen d'Outscale par rapport à OVHcloud se situe entre 25 et 45 % selon les services. Ce surcoût est justifié pour les organisations soumises à des obligations réglementaires strictes : opérateurs d'importance vitale (OIV), secteur public, données de santé classifiées.

Pour les ETI sans contrainte SecNumCloud, OVHcloud offre un compromis optimal : capitaux européens, datacenters en France, certifications HDS et ISO 27001, et des tarifs 20 à 40 % sous les hyperscalers.

#Comment Nehos optimise votre TCO cloud souverain

Nehos est partenaire OVHcloud depuis 2019. Nous avons migré plus de 30 workloads de production depuis AWS et Azure vers des infrastructures souveraines.

Notre accompagnement couvre trois phases :

1. Audit et TCO prévisionnel (1 semaine, offert) : cartographie de votre infrastructure existante, estimation du TCO actuel vs TCO souverain sur 3 ans, identification des services propriétaires à remplacer, plan de migration chiffré.

2. Migration et déploiement (2 à 14 semaines) : exécution de la migration avec zero downtime sur les workloads critiques, refactoring des dépendances propriétaires, mise en place du monitoring et des alertes, validation de la conformité RGPD.

3. Exploitation et optimisation (continu) : TMA et maintenance applicative avec monitoring du TCO mensuel, rightsizing des instances, optimisation des réservations et des engagements tarifaires.

Nos clients constatent en moyenne une réduction de 32 % du TCO cloud annuel après migration, avec un break-even entre 8 et 14 mois selon la complexité.

Nehos intervient depuis Toulouse sur l'ensemble du territoire français et en Europe francophone (Belgique, Luxembourg, Suisse). Plus de 80 projets livrés depuis 2015, dont une trentaine d'architectures cloud souveraines pour ETI depuis 2023.