Diagnostic Dette Technique — Connaissez votre Risque

#Diagnostic Dette Technique — Connaissez votre Risque : pourquoi cet outil

Le Diagnostic Dette Technique de Nehos évalue en 8 minutes le niveau de risque de la dette technique d'une application web ou d'un logiciel métier, à travers 36 indicateurs répartis dans 6 dimensions : obsolescence technologique, qualité du code, couverture de tests, sécurité, performance, et documentation. Pour chaque indicateur, l'utilisateur sélectionne la situation actuelle de son application sur une échelle à 4 niveaux. L'outil produit un score de risque global (0-100), un indice de dette technique en jours/homme et une estimation du coût de remédiation par priorité. Il génère également un plan de modernisation recommandé en 3 horizons temporels (court terme 0-3 mois, moyen terme 3-12 mois, long terme 12+ mois).

Resultat en moins de 3 minutes. Gratuit. Sans inscription. Export PDF disponible pour partage en CODIR ou COMEX.

#Comment utiliser cet outil

1. Technologie principale (PHP, Java, .NET, Python, Node.js, etc.) et version
2. Réponses aux 36 indicateurs sur 4 niveaux (Critique / Dégradé / Acceptable / Bon)
3. Taille de l'application (lignes de code estimées, nombre de modules fonctionnels)
4. Contraintes métier (disponibilité requise, sensibilité des données, contraintes réglementaires)

Les parametres par defaut sont calibres sur les medianes observees dans notre base de 80+ projets. Ajustez-les pour refleter votre contexte specifique : secteur d'activite, taille d'equipe, volume d'operations et budget envisage.

#Methodologie de calcul

Le diagnostic utilise le modèle SQALE (Software Quality Assessment based on Lifecycle Expectations) adapté au contexte des applications web et métier des PME et ETI françaises.

Dimension 1 — Obsolescence technologique (6 indicateurs) : version du framework principal (fin de support officiel ?), version des dépendances majeures, version PHP/Node/Java, support OS de l'environnement de production, version de la base de données.

Dimension 2 — Qualité du code (8 indicateurs) : présence d'une revue de code systématique, respect d'un standard de codage, complexité cyclomatique estimée, duplication de code estimée, présence de code mort.

Dimension 3 — Couverture de tests (6 indicateurs) : présence et taux de couverture des tests unitaires, tests d'intégration, tests end-to-end, pipeline CI/CD actif.

Dimension 4 — Sécurité (7 indicateurs) : dernier audit de sécurité, gestion des secrets (variables d'environnement vs code), chiffrement des données sensibles, politique de mots de passe, gestion des dépendances vulnérables (outil type Snyk ou Dependabot actif).

Dimension 5 — Performance (5 indicateurs) : temps de réponse moyen, monitoring actif (APM), optimisation base de données, stratégie de cache, CDN.

Dimension 6 — Documentation (4 indicateurs) : documentation technique à jour, onboarding développeur documenté, documentation API, changelog maintenu.

#Interpreter vos resultats

L'outil produit les indicateurs suivants :

• Score de risque global et par dimension (obsolescence, qualité, tests, sécurité, performance, docs)
• Indice de dette technique en jours/homme et coût de remédiation estimé (€ HT)
• Plan de modernisation en 3 horizons avec effort et impact estimés par action
• Rapport PDF exportable avec synthèse exécutive et recommandations techniques

Les fourchettes affichees tiennent compte d'un intervalle de confiance de +/-20 a +/-30 % selon le type de projet. Pour les contextes complexes (multi-sites, secteur tres regule), l'intervalle peut etre plus large. Le resultat donne un ordre de grandeur fiable pour pre-qualifier un investissement — il ne remplace pas un audit personnalise.

#Exemples concrets

Application PHP 7.4 — outil métier RH 8 ans d'âge, 120K lignes

• Entree : PHP 7.4 (fin de support) — pas de tests unitaires — dernière revue sécurité >2 ans — pas de CI/CD — documentation inexistante
• Resultat : Score risque : 82/100 (CRITIQUE) — Dette estimée : 180 jours/homme — Coût remédiation : 90-140K€ — Plan : migration PHP 8.2 + suite de tests + pipeline CI/CD en 6 mois

Application Node.js 16 LTS — API SaaS 3 ans, 40K lignes

• Entree : Node.js 16 (fin de support 09/2023) — couverture tests 45% — CI/CD actif — dernier audit sécu 18 mois — documentation partielle
• Resultat : Score risque : 48/100 (MODÉRÉ) — Dette estimée : 45 jours/homme — Coût remédiation : 25-38K€ — Plan : upgrade Node.js 20 + extension couverture tests + audit sécu en 3 mois

Portail Java Spring Boot 2.7 — e-commerce B2B industriel, 200K lignes

• Entree : Spring Boot 2.7 (fin de support 11/2023) — tests 70% — CI/CD GitLab — monitoring Datadog — docs API Swagger — pas de plan migration Spring Boot 3
• Resultat : Score risque : 35/100 (ACCEPTABLE) — Dette estimée : 30 jours/homme — Coût remédiation : 18-25K€ — Plan : migration Spring Boot 3 + audit dépendances en 2 mois

Ces exemples illustrent des situations reelles rencontrees par les equipes Nehos. Vos resultats varieront selon votre contexte specifique.

#Aller plus loin

Cet outil donne un premier cadrage chiffre. Pour affiner l'estimation avec vos donnees specifiques :

1. Audit gratuit : reservez un creneau decouverte de 60 minutes avec un expert Nehos. On analyse votre contexte et on fournit une estimation detaillee.
2. Audit ROI-First complet : si le cadrage confirme le potentiel, on peut lancer un audit ROI-First IA (9 500 euros, 5 jours) pour chiffrer precisement le ROI avant tout developpement.

Les resultats sont exportables en PDF. Partagez-les en CODIR pour alimenter la reflexion budgetaire.