Audit technique gratuit : à quoi ça sert et comment ça se passe ?
30 minutes de diagnostic Calendly, un rapport technique livré en 48 heures. Voici exactement ce que Nehos analyse, ce que vous recevez comme livrable et pourquoi cet audit est gratuit — sans engagement, sans piège.
Adapté à toute taille de structure
#Audit technique gratuit : a quoi ca sert et comment ca se passe ?
TL;DR — 30 minutes de diagnostic Calendly avec un ingenieur senior, un rapport technique PDF en 48 heures couvrant securite, dette technique, performance, architecture, DevOps et conformite. Score de sante sur 100, plan d'action priorise avec estimations en jours-homme. Gratuit, sans engagement. Le rapport vous appartient.
Vous avez une application web en production depuis 2, 3 ou 5 ans. Elle fonctionne — plus ou moins. Les temps de reponse se degradent. Les developpeurs passent plus de temps a contourner des bugs qu'a livrer de nouvelles fonctionnalites. La derniere mise a jour de securite a ete appliquee il y a... vous ne savez plus exactement.
Ce scenario, nous le rencontrons chez 7 clients sur 10 qui prennent rendez-vous pour un audit technique chez Nehos. Le probleme n'est jamais que l'application ne fonctionne pas. Le probleme, c'est qu'elle fonctionne suffisamment pour qu'on repousse les decisions critiques — jusqu'au jour ou un incident de securite, une perte de donnees ou un ralentissement majeur force la main.
L'audit technique gratuit existe pour objectiver la situation. Pas pour vendre une refonte. Pas pour noircir le tableau. Pour poser un diagnostic factuel, chiffre, actionnable — en 30 minutes d'echange suivi de 48 heures d'analyse par nos ingenieurs.
Nehos accompagne des ETI et PME sur la modernisation d'applications metier depuis 2015. Notre equipe de 50+ experts couvre l'ensemble du spectre technique — architecture, securite, performance, DevOps, IA.
#Pourquoi Nehos propose un audit technique gratuit (et ce que ca cache)
La question revient systematiquement : « Si c'est gratuit, c'est que vous vendez quelque chose derriere. » La reponse est transparente : oui, l'audit est un outil de lead generation. Et non, il n'y a aucune obligation d'achat.
Le modele est simple. Sur 10 audits realises, environ 4 debouchent sur un accompagnement — immediat ou dans les 6 mois. Les 6 autres repartent avec un rapport technique utile. Du point de vue Nehos, le cout d'un audit (environ 2 heures-ingenieur) est largement amorti par les projets qui en decoulent.
Ce modele fonctionne parce que l'audit apporte une valeur reelle. Un rapport qui identifie une faille de securite critique, une dette technique chiffree a 120 jours-homme ou un serveur dimensionne a 40 % de sa charge maximale a une valeur intrinseque — que le client choisisse ou non de travailler avec Nehos ensuite.
C'est aussi un filtre de qualification reciproque : l'audit nous permet d'evaluer si le projet du client correspond a notre expertise (applications metier complexes, pas des sites vitrine WordPress).
#Le deroule : de la prise de rendez-vous au rapport livre
Etape 1 — Prise de rendez-vous Calendly (5 minutes) : Choisissez la date qui vous convient. Nom, email, entreprise, URL de l'application, une ligne decrivant la problematique principale.
Etape 2 — Appel de diagnostic (30 minutes) : Mene par un ingenieur senior, pas un commercial. Questions structurees sur 5 axes : historique de l'application, infrastructure, problemes constates, enjeux business, contraintes. Si l'application est accessible publiquement, tests automatises en direct : scan OWASP ZAP, audit Lighthouse, analyse headers HTTP, detection frameworks obsoletes.
Etape 3 — Analyse approfondie (24 a 48 heures) : Si acces au code source (Git en lecture seule), analyse qualite code, couverture tests, complexite cyclomatique, dependances vulnerables. Sans acces au code, analyse externe : performance, securite perimetrique, SEO technique.
Etape 4 — Livraison du rapport (48 heures maximum) : Email PDF + appel restitution 15 minutes. Pas de relance commerciale automatique — un seul email de suivi a J+30 pour le feedback.
#Ce que nous analysons : les 6 axes de l'audit technique
1. Securite applicative : OWASP Top 10 (injection SQL, XSS, CSRF, authentification cassee), headers HTTP (CSP, X-Frame-Options, HSTS), configuration SSL/TLS, dependances vulnerables (CVE). Score de risque sur 5 niveaux avec actions correctives priorisees.
2. Dette technique : Complexite cyclomatique, taux de duplication, couverture de tests, qualite des dependances (versions obsoletes, packages abandonnes). Estimation du cout de remediation en jours-homme. Seuil d'alerte : 80+ jours-homme sur une application de 3 ans.
3. Performance et scalabilite : TTFB, LCP, CLS, INP. Tests de charge simulee quand possible. Dimensionnement serveur vs trafic actuel et previsible.
4. Architecture et maintenabilite : Monolithe vs microservices, couplage entre modules, respect SOLID, qualite des API internes. Identification des points de fragilite et options de refactoring.
5. Infrastructure et DevOps : Pipeline CI/CD, strategie de deploiement, monitoring, sauvegardes, PRA. Une application sans monitoring, c'est un avion sans instruments de bord.
6. Conformite reglementaire : RGPD (traitement donnees, consentement, droit d'acces), accessibilite RGAA, obligations sectorielles (HDS sante, DSP2/DSP3 finance, NIS2 entites essentielles).
#Les livrables : ce que contient le rapport d'audit
Le rapport n'est pas un PowerPoint de 50 slides decoratif. C'est un document operationnel de 8 a 15 pages en 4 sections.
Section 1 — Synthese executive (1 page) : 5 constats majeurs comprehensibles par un decideur non technique. Score global de sante technique sur 100 avec code couleur par axe.
Section 2 — Constats detailles par axe (4 a 8 pages) : Constats factuels avec preuves (captures, logs, resultats de scan). Chaque terme technique accompagne de son impact business. Exemple : « Votre version de jQuery (1.12.4) contient 6 CVE critiques » traduit en « un attaquant peut executer du code malveillant dans le navigateur de vos utilisateurs ».
Section 3 — Plan d'action priorise (2 a 3 pages) : 3 niveaux : urgences (30 jours — failles critiques), priorites (3 mois — dette technique, performances), ameliorations (6-12 mois — refactoring, montee de version). Estimation jours-homme et complexite par action.
Section 4 — Recommandations strategiques (1 a 2 pages) : Maintenance corrective, modernisation progressive (strangler fig pattern), ou refonte complete. Fourchette budgetaire indicative.
Le rapport vous appartient. Aucune clause de confidentialite ne vous empeche de l'utiliser librement.
#Exemples de constats frequents sur 200+ audits
| Constat | Frequence |
|---|---|
| Dependances obsoletes avec CVE critiques | 82 % |
| Absence de tests automatises | 68 % |
| Pas de monitoring applicatif | 61 % |
| TTFB superieur a 2 secondes | 54 % |
| Secrets en clair dans le code source | 38 % |
Dependances obsoletes (82 %) : Packages npm, Composer ou pip pas mis a jour depuis 18 mois+, avec CVE documentees. Cause : pas de politique de mise a jour reguliere, pas de scan automatique (Dependabot, Snyk, Renovate).
Absence de tests (68 %) : Zero test unitaire, integration ou end-to-end. Chaque deploiement est un acte de foi. Consequence : les developpeurs ont peur de modifier le code existant, la dette s'accumule.
Pas de monitoring (61 %) : Pas de Datadog, Sentry ni Grafana. Erreurs en production detectees uniquement quand un utilisateur se plaint. Temps moyen de detection : 4 heures sans monitoring vs 5 minutes avec.
Secrets dans le code (38 %) : Cles API, mots de passe en clair dans le repository Git. Meme prive, un collaborateur qui quitte l'entreprise emporte potentiellement tous les acces.
Ces constats ne sont pas des anomalies — ce sont les symptomes d'applications developpees sous pression de delai, sans pratiques DevSecOps structurees. L'audit les objective et les priorise.
#Comment prendre rendez-vous
Reservez un creneau de 30 minutes sur le Calendly de notre equipe. Aucun commercial ne vous appellera avant le rendez-vous. Aucun formulaire de 20 champs. Aucun email de nurturing automatique.
Pour preparer l'appel : URL de votre application, stack technique, nombre d'utilisateurs actifs, problemes techniques constates. Acces Git en lecture seule optionnel (NDA possible).
L'audit est destine aux applications web metier (SaaS, portails clients, ERP sur mesure, applications internes). Pas adapte aux sites vitrine WordPress ni aux applications mobiles natives (format specifique pour celles-ci).
Apres l'audit, vous etes libre. Si nos recommandations vous interessent, on propose un devis detaille. Si vous preferez avancer seul ou avec un autre prestataire, le rapport reste un outil de pilotage valide — il a ete concu pour etre actionnable independamment de qui realise les travaux.